Un nuevo foco de polémica se encendió en el ámbito judicial tras la presentación de un escrito que generó fuerte repercusión. Los abogados Julio Federico Godoy Ayala y Aldo Andrés Gabilán León, imputados en la causa N.° 16.451/2025, decidieron romper el silencio y lanzar graves acusaciones sobre el proceso penal que enfrentan.
Según manifestaron, la causa en su contra no tendría origen en un delito, sino en un conflicto civil previo relacionado con la administración de empresas agropecuarias y disputas por extensas superficies de producción. En ese contexto, apuntaron directamente a Christian Ricardo Aguayo Schmidt, a quien señalan como denunciante, acusándolo de haber actuado invocando facultades judiciales que ya no estaban vigentes.
Los imputados sostienen que varias resoluciones judiciales determinantes habrían sido omitidas u ocultadas, y que incluso existía una medida cautelar activa que suspendía los fallos utilizados para fundamentar la denuncia penal. Aseguran además que el propio Aguayo era consciente de esta situación, ya que había apelado dichas resoluciones.
En su presentación ante el Juzgado Penal de Garantías, Godoy y Gabilán se pusieron a disposición de la Justicia y solicitaron el levantamiento del estado de rebeldía, afirmando que su actuación se limitó exclusivamente a gestiones profesionales legales, realizadas por pedido expreso de su cliente.
Sin embargo, el punto más delicado del escrito fue la denuncia de presuntas presiones y extorsiones. Los abogados afirmaron que habrían recibido advertencias de que, si se presentaban ante la Justicia, serían enviados directamente a prisión preventiva por órdenes políticas, utilizando la privación de libertad como una forma de castigo anticipado.
Este escenario, explicaron, generó un temor fundado que retrasó su comparecencia, y aseguraron que solo decidieron presentarse cuando el expediente quede bajo la responsabilidad de una magistrada que, a su criterio, ofrece garantías de imparcialidad.
Finalmente, los imputados advirtieron que la causa estaría construida sobre una denuncia falsa, sostenida en el ocultamiento deliberado de resoluciones judiciales clave. El caso entra ahora en una etapa decisiva y promete seguir generando repercusiones.
